El sindicato de futbolistas profesionales de Inglaterra, el PFA, ha iniciado procedimientos judiciales contra la Liga Inglesa de Fútbol (EFL) por las modificaciones realizadas en las reglas de límite salarial en la League One.
En mayo de 2025, la EFL anunció la sustitución del marco financiero de rentabilidad y sostenibilidad (P&S) por nuevas reglas de coste de plantilla (SCR), aplicables a partir de la temporada 2026-2027. En la League One, estos cambios reducen el porcentaje del ingreso que los clubes pueden destinar a los salarios de los jugadores, pasando del 60 % al 50 %. Para los equipos descendidos de la Championship, el límite se fija en el 65 % de su ingreso durante la primera temporada en la tercera división, frente al 75 % anterior. El nuevo marco incluye ahora la remuneración de los entrenadores y limita al 50 % la parte de las inyecciones de fondos de los propietarios que puede asignarse a salarios. En un comunicado publicado el martes, la EFL expresó su « preocupación y decepción » ante la acción del PFA, afirmando que estas nuevas reglas no constituyen « un cambio significativo » que afecte las condiciones laborales de los jugadores. « Su objetivo es respaldar un control responsable de los costes y mejorar la sostenibilidad financiera de los clubes de la League One », señala el texto. « No se trata de perjudicar los intereses de los jugadores, sino de crear un entorno estable que permita a los clubes cumplir con sus obligaciones y seguir invirtiendo en el fútbol. »
Un desacuerdo sobre el procedimiento
El PFA, que representa a los futbolistas profesionales, cuestiona la implementación de estos cambios, argumentando que la EFL no puede aplicar estas nuevas medidas « sin un acuerdo completo » con el Comité Asesor y de Negociación del Fútbol (PFNCC). En un comunicado, el sindicato explica: « Consideramos que el proceso mediante el cual los clubes votaron para instaurar estas nuevas medidas, que restringirán artificialmente el gasto de los clubes en salarios de jugadores, no cumple con la consulta y el acuerdo requeridos por los miembros de la EFL (junto con el PFA, la FA y la Premier League) dentro del PFNCC. » La EFL respondió que « no comparte la opinión del PFA » en este punto. Una propuesta anterior de límites salariales en la League One y la League Two, fijados respectivamente en 2,5 millones de libras y 1,25 millones de libras, fue abandonada en 2021 tras una decisión de un tribunal arbitral independiente. Este último dio la razón al PFA, considerando que esos límites eran « ilegales e inaplicables ».
Oxford United bloqueado por las nuevas reglas
El club de Oxford United, que milita en la League One, fue puesto bajo embargo temporal de fichajes el mes pasado por incumplir las nuevas normas. El club ya no puede contratar jugadores, ni en préstamo ni en transferencia libre, y ha indicado que podrían ser necesarios varios meses para cumplir con estas obligaciones. Según
BBC Radio Oxford, Oxford United está evaluando las consecuencias de la acción legal de la PFA y aún no ha reaccionado públicamente. Este asunto surge en un momento en que el fútbol inglés enfrenta tensiones crecientes en torno a la gestión financiera de los clubes, especialmente en las divisiones inferiores. Los sindicatos y las instancias rectoras suelen discrepar sobre las modalidades de regulación, como queda patente en el
trayecto controvertido de Gianni Infantino al frente de la FIFA, donde las cuestiones de transparencia y control del gasto han sido el centro de los debates. Además, la organización de un Mundial con 48 equipos, como el previsto para 2026, lleva al límite a las competiciones, como ilustra un reciente artículo sobre
los excesos generados por el evento.
Antoine Seville · 12 août 2026 · 4 min de lecture
